Опять всё сумбурно… Но времени пока все разместиться по полочкам нет, оставлю это подсознанию, именно оно запустило этот процесс.
Я вновь возвращаюсь к самолечению с разбором ситуаций. Только уже на уровень выше. Не знаю, как это затянется.
Ранее уже писал про книгу про эмоции и был там один момент в тексте про два вида подхода к жизни: мне должны и я должен. Там рассматривалось другое, но я свернул в нужном для себя направлении.
Что есть судьба, что есть надежда и предвкушение?
Надежда – это когда от тебя ничего не зависит, и тогда ты веришь в судьбу, и ты ничего не решаешь. Тебе все должны.
Предвкушение – это включение в процесс, это я управляю своей жизнью, и я возлагаю на себя ответственность за принятие решений.
Вот про ответственность и картину восприятия мира я и хотел написать.
Мне многие в моей жизни в разные времена советовали Гандапаса, но… Есть у него одно видео про картину мира (КМ). Так вот какова КМ, такова и жизнь. И брать советы Гандапаса, не поменяв КМ, это глупо. Есть еще те, которые прям таки активно верят в «есть слово «надо». Проверено на тысячу раз слово надо, слово должен не работает и работать не будет. Организм не дает мотивацию на то, что ему не интересно. Чтобы работало надо, должно быть желание.
И тогда понимаешь нужно менять КМ, чтобы были изменения. КМ это не просто система мышления, система восприятия, это подсознательные процессы и способы реагирования на ситуации. Чем выше зрелость, тем больше начинаешь разбираться в жизненных процессах. Менее зрелый человек боится брать ответственность, но вот как раз-таки зная свою долю ответственности, ей можно управлять. Не брать чужую, если не выгодно, или наоборот брать, если есть жажда власти. Знать сколько в каком деле ее проявить. Да и само понятие доверие напрямую связано с ответственностью. Я могу доверять другому настолько, насколько ответственен этот другой за себя.
Системы мышления и уровень восприятия (как я полагаю) легче подвержены изменениям, то вот способы реагирования в стрессовых ситуациях поддаются изменениям чуть сложнее. Ранее я для себя уже скинул некоторые моменты. Этим постом я закреплю для себя основные моменты.

Стратегия «бей» (ее советует Гандапас) – если есть шансы получить что-то значимое. В ней я вижу интерес к жизни и к ее изменению. Именно к этому надо прийти. …в частности родители вдалбливали «замри»…
Стратегия «беги» - шансы малы, риски велики. Игра не стоит свеч. Чему меня учила жизнь в нашей советско-российской действительности.
Стратегия «замри» - нет выхода. Выход из тела. Дети, тугое пеленание, научение беспомощности.

Бей - это не всегда в прямом смысле, это принимай решение. Не уходи. Нельзя быть готовым ко всему, но можно быть готовым к изменениям. Можно быть готовым к тому, что ты можешь оказаться в ситуации не готов…и т.д. и т.п.