Иногда, так не хочется заходить на дари, чтобы не слышать себя...
Открывая одну дверь в сознании, протирая окно для света... потом ты боишься этих знаний. Ты хочешь меняться, ты боишься меняться. Это вырывает тебя из привычного контекста бытия.
Сюда, в дневник, я пишу много "сливов", то что меняет мою точку зрения... но одно дело сделать открытие, другое принять его...
Сегодня я заново открыл для себя слова "роль", "ролевое".
Я из тех детей, которых учили говорить только правду, быть честными... да и вообще советский союз сильно давил на культ личности.
Для меня слово роль была в контексте играть. Что-то из разряда "быть или казаться". И вот те, кто играет роли это показуха, а подсознание не хотело принимать показушность.
Но если взять роль, которую играют и роль, в которую верят, то это две разных роли. Ты можешь играть роль на уровне подсознания, искренне верить в то, во что играешь. Поэтому и возникли восточные вопросы "кто я?", "что я?", "зачем я?", и "где я?". Чтобы индифицировать свою подсознательную роль в данном отрезке времени.
Почему Берн был для меня закрытой книгой. Ни разу до нее не добрался, так не хотелось принимать, что я тоже играю игры, играю роли. Хотелось быть каким-то истинным, настоящим.. убеждаю себя, что ведь есть же ложь во благо, есть защитная ложь, где врешь самому себе, сохраняя свою психику от разрушения.... это такой раскол между истинностью и мнимым в самом себе. Похоже, что это еще одна тема по формированию своей внутренней опоры с очередной гранью, с очередной точкой взгляда...
Открывая одну дверь в сознании, протирая окно для света... потом ты боишься этих знаний. Ты хочешь меняться, ты боишься меняться. Это вырывает тебя из привычного контекста бытия.
Сюда, в дневник, я пишу много "сливов", то что меняет мою точку зрения... но одно дело сделать открытие, другое принять его...
Сегодня я заново открыл для себя слова "роль", "ролевое".
Я из тех детей, которых учили говорить только правду, быть честными... да и вообще советский союз сильно давил на культ личности.
Для меня слово роль была в контексте играть. Что-то из разряда "быть или казаться". И вот те, кто играет роли это показуха, а подсознание не хотело принимать показушность.
Но если взять роль, которую играют и роль, в которую верят, то это две разных роли. Ты можешь играть роль на уровне подсознания, искренне верить в то, во что играешь. Поэтому и возникли восточные вопросы "кто я?", "что я?", "зачем я?", и "где я?". Чтобы индифицировать свою подсознательную роль в данном отрезке времени.
Почему Берн был для меня закрытой книгой. Ни разу до нее не добрался, так не хотелось принимать, что я тоже играю игры, играю роли. Хотелось быть каким-то истинным, настоящим.. убеждаю себя, что ведь есть же ложь во благо, есть защитная ложь, где врешь самому себе, сохраняя свою психику от разрушения.... это такой раскол между истинностью и мнимым в самом себе. Похоже, что это еще одна тема по формированию своей внутренней опоры с очередной гранью, с очередной точкой взгляда...